Rostock – Im Fall des getöteten Fabian (8) aus Güstrow gibt es eine neue Entwicklung. Die Verteidigung von Gina H. (30) hat Revision gegen das Mordurteil des Landgerichts Rostock eingelegt. Das bestätigten ihr Verteidiger Andreas Ohm und das Gericht. Damit ist das Urteil noch nicht rechtskräftig.
Das Landgericht Rostock hatte Gina H. am Dienstag, 10. November 2026, wegen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Zudem stellte das Gericht die besondere Schwere der Schuld fest. Die Verteidigung hatte dagegen einen Freispruch gefordert.
Fall Fabian: Verteidigung legt Revision ein
Bereits unmittelbar nach der Urteilsverkündung hatte Verteidiger Andreas Ohm angekündigt, gegen die Entscheidung vorzugehen. Am Mittwoch, 11. November, legte die Verteidigung schließlich Revision ein.
Gina H. hatte während des Prozesses mehrfach ihre Unschuld beteuert. Auch nach dem Urteil hält sie an ihrer Darstellung fest.
Nun muss sich der Bundesgerichtshof mit dem Urteil befassen. Dabei geht es um die Frage, ob das Landgericht bei seiner Entscheidung Rechtsfehler begangen hat.
Gericht sah 44 Indizien als Grundlage für das Mordurteil
Das Landgericht Rostock hatte seine Entscheidung ausführlich begründet. Der Vorsitzende Richter Holger Schütt erläuterte insgesamt 44 Indizien, die nach Überzeugung des Gerichts für die Täterschaft von Gina H. sprechen.
Ein Geständnis gab es nicht. Auch unmittelbare Augenzeugen der Tat oder eine Tatwaffe lagen dem Gericht nicht vor. Deshalb spielte die Gesamtschau der Indizien eine entscheidende Rolle.
Die Richter kamen zu dem Schluss, dass Gina H. den achtjährigen Fabian getötet hatte. Die Verteidigung widersprach dieser Bewertung und forderte einen Freispruch.
Was bedeutet die Revision im Fall Fabian?
Die Revision im Fall Fabian führt nicht automatisch zu einem neuen Prozess. Zunächst prüft der Bundesgerichtshof das Urteil auf Rechtsfehler.
Dabei untersucht das Gericht unter anderem, ob das Landgericht die gesetzlichen Vorschriften eingehalten und das Recht richtig angewendet hat.
Eine vollständige neue Beweisaufnahme gehört grundsätzlich nicht zu diesem Verfahren. Der Bundesgerichtshof bewertet den Fall also nicht einfach wie ein neues Tatgericht.
Stellt er einen entscheidenden Rechtsfehler fest, kann er das Urteil ganz oder teilweise aufheben. Je nach Entscheidung kann dann eine erneute Verhandlung vor einem Tatgericht erforderlich werden.
Hat die Revision keinen Erfolg und stehen keine weiteren Rechtsmittel entgegen, wird das Urteil rechtskräftig.
Lebenslange Haft und besondere Schwere der Schuld
Das Landgericht hatte Gina H. zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Außerdem stellte es die besondere Schwere der Schuld fest.
Diese Entscheidung hat Auswirkungen auf eine mögliche spätere Haftentlassung. Bei einer lebenslangen Freiheitsstrafe kommt eine Aussetzung des Strafrestes nach 15 Jahren nur unter bestimmten Voraussetzungen in Betracht.
Stellt ein Gericht die besondere Schwere der Schuld fest, kann dies einer Haftentlassung nach 15 Jahren entgegenstehen.
Im Fall Fabian bleibt nun zunächst die Entscheidung über die Revision abzuwarten. Bis dahin ist das Mordurteil gegen Gina H. nicht rechtskräftig.
Wichtige Polizeimeldungen aus der ganzen Welt findest Du hier.
Bei der Erstellung dieses Beitrags wurden KI-Werkzeuge unterstützend eingesetzt. Inhaltliche Prüfung und redaktionelle Verantwortung liegen bei „Blaulicht Report“.