Ein Motorradunfall auf einer Rennstrecke bedeutet nicht automatisch den Verlust des Versicherungsschutzes. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) am 13. Oktober 2026 entschieden. Das Urteil stärkt die Rechte von Versicherten bei Fahrtveranstaltungen ohne Wettkampf.
BGH-Urteil zur Unfallversicherung auf Rennstrecken
Im Mittelpunkt des Verfahrens stand ein Motorradunfall auf einer Rennstrecke. Der Versicherte nahm dort an einer Fahrtveranstaltung teil. Allerdings gab es keinen Wettbewerb und keine Platzierungen.
Nach dem Unfall verlangte die Versicherungsnehmerin Leistungen aus der Unfallversicherung. Der Versicherer lehnte die Zahlung jedoch ab.
Zur Begründung verwies das Unternehmen auf eine Ausschlussklausel seiner Versicherungsbedingungen. Diese schließt bestimmte Unfälle bei Fahrtveranstaltungen aus, bei denen es auf Höchstgeschwindigkeiten ankommt.
Versicherung verweigerte Leistungen nach Motorradunfall
Der Fall beschäftigte zunächst das Landgericht. Dieses gab der Klage statt. Anschließend legte der Versicherer Berufung ein.
Das Oberlandesgericht entschied zugunsten der Versicherung und wies die Klage ab. Daraufhin wandte sich die Klägerin an den Bundesgerichtshof.
Der IV. Zivilsenat prüfte die Versicherungsbedingungen und die Reichweite der Ausschlussklausel.
BGH: Nicht jede schnelle Fahrt gilt als Rennen
Das BGH-Urteil zur Unfallversicherung auf Rennstrecken stellt eine wichtige Unterscheidung klar. Entscheidend ist der Charakter der Veranstaltung.
Nach Auffassung der Richter greift die betreffende Ausschlussklausel nur bei einem vereinbarten oder angekündigten Wettkampf. Dabei müssen Platzierung und Sieg von der erzielten Höchstgeschwindigkeit abhängen.
Es reicht dagegen nicht aus, dass Teilnehmer auf einer Rennstrecke besonders schnell fahren können.
Auch leistungsstarke Motorräder oder der Wunsch einzelner Fahrer nach hohen Geschwindigkeiten begründen allein keinen Ausschluss.
Versicherungsbedingungen müssen klar ausgelegt werden
Der Bundesgerichtshof betonte außerdem, dass Gerichte Risikoausschlüsse eng auslegen müssen.
Versicherer dürfen den Ausschluss daher nicht allein damit begründen, dass eine Veranstaltung ähnliche Gefahren wie ein Rennen mit sich bringt.
Vielmehr kommt es darauf an, ob die Veranstaltung tatsächlich einen geschwindigkeitsabhängigen Wettbewerb vorsieht.
Bundesgerichtshof hebt Berufungsurteil auf
Die Revision der Klägerin hatte im Wesentlichen Erfolg. Der Bundesgerichtshof hob das Urteil des Oberlandesgerichts auf.
Hinsichtlich der Hauptforderungen bestätigte der Senat damit das Urteil des Landgerichts zugunsten der Klägerin.
Lediglich bei den Verzugszinsen blieb ein kleiner Teil des Rechtsstreits offen. Das Berufungsgericht muss noch den Beginn des Verzugs klären.
Was bedeutet das Urteil für Motorradfahrer?
Das BGH-Urteil zur Unfallversicherung auf Rennstrecken kann für Teilnehmer an Motorradtrainings und vergleichbaren Fahrtveranstaltungen Bedeutung haben.
Eine Rennstrecke allein macht eine Veranstaltung noch nicht zu einem Wettkampf im Sinne der geprüften Klausel.
Allerdings bedeutet das Urteil nicht, dass jeder Unfall auf einer Rennstrecke versichert ist. Entscheidend bleiben die jeweiligen Versicherungsbedingungen und die konkreten Umstände.
Der Bundesgerichtshof hat mit seiner Entscheidung die Grenzen der betreffenden Ausschlussklausel klargestellt.
Aktenzeichen: IV ZR 251/25
Urteil: 13. Oktober 2026
Gericht: Bundesgerichtshof
Weitere Meldungen zu Verkehr und Mobilität sowie aktuelle Nachrichten aus Deutschland findest du auf unserem Nachrichtenportal.
Wichtige Polizeimeldungen aus der ganzen Welt findest Du hier.
Bei der Erstellung dieses Beitrags wurden KI-Werkzeuge unterstützend eingesetzt. Inhaltliche Prüfung und redaktionelle Verantwortung liegen bei „Blaulicht Report“.