Koblenz: Autoposer (23) verliert Führerschein – Gericht bestätigt Entscheidung
Koblenz. Ein 23-jähriger Autoposer aus Koblenz muss vorerst auf seinen Führerschein verzichten. Weil der junge Mann wiederholt durch lautes Beschleunigen, überhöhte Geschwindigkeit und auffälliges Verhalten im Straßenverkehr aufgefallen war, entzog ihm die zuständige Behörde die Fahrerlaubnis. Dagegen wehrte er sich vor dem Verwaltungsgericht Koblenz. Allerdings blieb sein Eilantrag ohne Erfolg.
Autoposer in Koblenz mehrfach aufgefallen
Der Autoposer in Koblenz hatte nach Angaben des Verwaltungsgerichts mehrfach für erhebliche Lärmbelästigungen gesorgt. Dabei nutzte der 23-Jährige verschiedene Mietwagen, mit denen er wiederholt durch die Koblenzer Innenstadt fuhr.
Besonders auffällig war sein Fahrverhalten. Denn der junge Mann beschleunigte auf kurzen Strecken derart stark, dass erheblicher Motorenlärm entstand. Außerdem spielte er während seiner Fahrten übermäßig laute Musik ab.
Darüber hinaus beging der Fahrer einen Geschwindigkeitsverstoß innerhalb geschlossener Ortschaften. Obwohl die Polizei ihn mehrfach kontrollierte, zeigte er laut Gericht keine Einsicht. Deshalb zweifelte die zuständige Fahrerlaubnisbehörde zunehmend an seiner Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen.
Behörde ordnete medizinisch-psychologische Untersuchung an
Aufgrund der wiederholten Verkehrsverstöße forderte die Behörde den Autoposer im Januar 2026 auf, ein medizinisch-psychologisches Gutachten vorzulegen. Eine solche Untersuchung, häufig als MPU bezeichnet, soll klären, ob eine Person charakterlich und persönlich zum sicheren Führen eines Kraftfahrzeugs geeignet ist.
Der 23-Jährige legte das verlangte Gutachten jedoch nicht vor. Deshalb entzog ihm die Behörde im Mai 2026 die Fahrerlaubnis.
Damit wollte sich der junge Mann allerdings nicht abfinden. Er legte Widerspruch ein und beantragte zusätzlich gerichtlichen Eilrechtsschutz. Auf diesem Weg versuchte er, sich gegen den Führerscheinentzug zu wehren.
Verwaltungsgericht Koblenz weist Eilantrag zurück
Das Verwaltungsgericht Koblenz bestätigte jedoch die Vorgehensweise der Fahrerlaubnisbehörde. Nach Auffassung der Richter durfte die Behörde aufgrund der wiederholten Verkehrsverstöße eine medizinisch-psychologische Untersuchung verlangen.
Weil der Antragsteller das geforderte Gutachten nicht vorlegte, durfte die Behörde daraus auf seine fehlende Fahreignung schließen. Außerdem sah das Gericht eine frühzeitige Überprüfung als notwendig an.
Die Richter kritisierten insbesondere, dass der Fahrer offenbar sein Bedürfnis nach Aufmerksamkeit über die geltenden Verkehrsregeln und die Interessen anderer Verkehrsteilnehmer stellte.
Gericht sieht charakterliche Defizite beim Autoposer
In seiner Entscheidung sprach das Verwaltungsgericht von einem charakterlichen Defizit. Denn das wiederholte Verhalten des jungen Mannes zeige, dass er seinen persönlichen Geltungsdrang über die Einhaltung der Straßenverkehrsvorschriften stelle.
Gerade deshalb hielten die Richter eine weitergehende Überprüfung seiner Fahreignung für erforderlich. Auch der grundsätzliche Vorrang des Fahreignungs-Bewertungssystems stand der Anordnung einer MPU in diesem Fall nicht entgegen.
Führerschein bleibt vorerst entzogen
Für den 23-Jährigen bedeutet die Entscheidung, dass er vorerst keine fahrerlaubnispflichtigen Kraftfahrzeuge führen darf. Sein Versuch, den Führerscheinentzug im Eilverfahren zu stoppen, ist damit gescheitert.
Allerdings ist der Rechtsweg noch nicht vollständig ausgeschöpft. Denn gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts können die Beteiligten Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz einlegen.
Die Entscheidung erging am 7. Oktober 2026 unter dem Aktenzeichen 4 L 948/26.KO.
Weitere Informationen zum Verfahren
Die offizielle Entscheidung erläutert das Verwaltungsgericht Koblenz in seiner Pressemitteilung.
Weitere Informationen zum Thema Fahrerlaubnis und Verkehrssicherheit bietet außerdem das Kraftfahrt-Bundesamt.
Bei der Erstellung dieses Beitrags wurden KI-Werkzeuge unterstützend eingesetzt. Grundlage sind die offiziellen Angaben des Verwaltungsgerichts Koblenz.